А "не совсем ясная ситуация с бабушкой" состоит в том, что она без документов и ее фото нет в интернете. Со слов Ягодкиной - она (бабушка Топаза) азиатка.
У Топаза не совсем ясна ситуация с бабушкой по маме.
А Топаз сын Бульдозера.
ViktorM писал(а):
Со слов Ягодкиной - она (бабушка Топаза) азиатка.
Одна бабка сказала... Ага.
Ягодкина - истина в последней инстанции! Насмешили-то!
Да Вы что! Бога побойтесь. Ягодкина сказала...
Вон у Кацнельсона в последней работе по архивам кавказской овчарки есть фото кобеля Батхыза - ведущего производителя в 70-е годы. Там тоже одна такая "Ягодкина" сказала, что у его матери все ОК, а там оказалось - не просто все НЕ ОК, а вообще КОШМАР.
Хотя, честно говоря, лучше, чем сегодня в тысячу раз...
Ребят, все это разговоры в пользу бедных.
Я сама юридическое образование имею; у нас ведь, в России как- гражданский процесс так устроен, что каждая сторона ( и истец и ответчик) собирают аргументы и материалы, подтверждающие и доказывающие правоту ОБЕИХ сторон.
Поэтому такая постановка вопроса, она очень русская!!!! " не доказано", и все тут!
А еще есть поговорка, что дыма без огня не бывает....
Знаете, касаемо Бульдозера- мама его очень породная собака. очень типажная.
Тахмет- собака, БОЛЬШАЯ, породная принадлежность которой, если бы не отрезанные уши и хвост, была бы ТРУДНО ОПРЕДЕЛИМА!!!!!!!!
И хоть режте меня, но это ТАК!!!!!!! И 50% азиатчиков, из старых, и не шоушников, считают именно так!
Касательно Топаза, скажу так - там где Ягодкина, там вообще ни в чем нельзя быть уверенным. Это тоже знает весь кинологический мир. Да, ее нельзя не уважать за упорство и трудолюбие, - этого у Ягодкиной не отнять. Но остальные грани, так сказать, касающиеся зоотехнии, в ее исполнении, это полный вперед! И никто до правды никогда не докопается.
А глядя на Топаза напрашивается только одна мысль: большой боевой мастиф. И эта точка зрения имеется далеко не только у меня!
Вы поймите- мне, по большому счету, ДО ФЕНЬКИ нынешние бои ( в том виде, в котором они сейчас есть) и уж тем более до феньки азиаты!!!!
ТАКИЕ азиаты!
Прошлой осенью смотрела фото таджикских азиатов и лично три дня у себя передерживала привозную ( из Таджикистана) приотарную азиаточку, щенка. Вот такие собаки МНЕ НРАВЯТСЯ! Вот такую собаку один знакомый мне таджик привезет, когда домой поедет в отпуск.
А ТАКИЕ азиаты, как Бульдозер и Топаз,- мне просто не интересны....
Так, очередной спор ни очем.
Поэтому такая постановка вопроса, она очень русская!!!! " не доказано", и все тут!
Да нет - не "русская" это постановка вопроса. Во всем цивилизованом мире: доказывают, что человек виновен, а не так как у нас - нужно доказать, что ты не виновен.
Тибул писал(а):
А еще есть поговорка, что дыма без огня не бывает....
А это - действительно очень по русски.
Я категорически против того, что бы обвиняли людей в непорядочности, не имея для этого доказательств. В данном случае речь идет о происхождении бабушки Топаза и Тохмета.
Кстати: бабушка Топаза - не собака Ягодкиной. Ее к ней привозили на вязку.
Тут ведь как: пока не доказано обратного - следует верить тому что имеем.
Призумпция невиновности.
ViktorM писал(а):
Во всем цивилизованом мире: доказывают, что человек виновен, а не так как у нас - нужно доказать, что ты не виновен.
ViktorM писал(а):
Я категорически против того, что бы обвиняли людей в непорядочности
А кто тут кого обвиняет, извините?
Голословное утверждение человека ДАЖЕ НЕ ИМЕЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ к собаке, которой выдала породную принадлежность, только потому что она - профи - это, знаете ли, чушь высшей степени! И её никто в этом не обвиняет, тут во всяком случае. Про неё, кстати, Вы первый заговорили.
Имя татьяны Анатольевны здесь на этом форуме вызывает и будет вызывать много неоднозначных реакций.
Если не хотите таких провокаций - лучше про нее ничего не говорить.
а не так как у нас - нужно доказать, что ты не виновен.
Вы не очень внимательно прочитали мой пост, я именно об этом и писала, что У НАС, В РОСССИИ, НАДО ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ТЫ НЕ ВЕРБЛЮД!
ViktorM писал(а):
Я категорически против того, что бы обвиняли людей в непорядочности, не имея для этого доказательств. В данном случае речь идет о происхождении бабушки Топаза и Тохмета.
Виктор, давайте спустимся с небес на землю- и не будем разговаривать на пафосной волне, хорошо?
Все это, конечно, звучит красиво и возвышенно, только вот окружающая действительность активно говорит о другом, что " из навозной кучи невозможно выйти в чистом, белом фраке..." Не-воз-мож-но!!!!!
Кстати, "забавная" тенденция; как только , где-то, в какой-то дискуссии начинает "пахнуть жареным"- сразу начинают звучать слова о порядочности, честности, и т.д.
Поэтому слова о порядочности и непорядочности,- ну право, несерьезно.
Позиция архиудобная,- мол со свечкой не стояли, в момент вязки, так и молчите. Все культурненько, все законненько, все по-честному, чики-пики, шыто-крыто.
Вы сами являетесь "счастливым" обладателем потомка Бульдозера или Топаза- поздравляю, это Ваш выбор.
Просто " за Державу обидно"- тоже похвально.
А я, вот повторюсь; мне до феньки азиаты, ТАКОГО образца. Я их ПРОСТО НЕ ВИЖУ и азиатами не считаю!!!!!
Это ТОЖЕ МОЕ ПРАВО - ИМЕТЬ ТАКУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ!!!!
Не возьму потомку Бульдозера и Топаза, даже даром, даже если будут доплачивать!
Я-же и говорю: спор ни о чем!
так, просто поболтать.
Кстати, Арат, у Игоря Берчанского, хоть и имел хреновейшую конструкцию зада, но был МУЖИК! Умнмца был, личность, дрался очень прилично и азиатом породным, при этом, не переставал быть! И двор охранял, как положено сторожевой собаке! Сама у Игоря была дома неоднократно.
Одним словом- полноценный, достойный азиат!
Вот его я очень уважала.
Последний раз редактировалось: Тибул (Пт Фев 17, 2012 4:54 pm), всего редактировалось 1 раз
Где? Все что я говорил - абсолютно последовательно и вытекает одно из другого.
Лена писал(а):
Одна бабка сказала... Ага.
Ягодкина - истина в последней инстанции! Насмешили-то!
Да Вы что! Бога побойтесь. Ягодкина сказала...
Лена писал(а):
А кто тут кого обвиняет, извините?
Лена писал(а):
Голословное утверждение человека ДАЖЕ НЕ ИМЕЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ к собаке, которой выдала породную принадлежность, только потому что она - профи - это, знаете ли, чушь высшей степени!
Вот это я что то не понял.
Бабушку Топаза привезли к Ягодкиной на вязку. По утверждению хозяев - она азиат, но документов на нее нет. Визуально Ягодкина не увидела каких либо признаков, которые бы говорили об обратно (о том, что перед ней не азиат).
ViktorM Прекратите заниматься демагогией и словоблудством.
ViktorM писал(а):
Со слов Ягодкиной - она (бабушка Топаза) азиатка.
Кто это написал - Пушкин?
Смешно, право.
Что в моем предложении Вы не поняли? Что Ягодкина - не хозяйка бабушки Топаза - визуально или как там еще у вас увидела признаки породности?
И это считается подтверждением этой самой породности?????
Вот это, я считаю, именно голословное утверждение не имеющее НИКАКИХ доказательных баз...
Я предлагаю остановить эту дискуссию. Она ни о чем.
Визуально Ягодкина не увидела каких либо признаков, которые бы говорили об обратно (о том, что перед ней не азиат).
Виктор, Вы прикалываетесь????
Помните старый анекдот;
" Кого убили?
-кого надо, того и убили!"
Да еще и с вечно пьяных, или похмельных глаз- это да, ГУРУ, ОТЕЦ ВСЕХ ПОРОД!
Нет, Вы точно прикалываетесь! :shock: :shock: :shock:
Очень не хочу с Вами спорить. Я всегда с уважением относился к Вам и Вашему мнению. Но вот этого я не понимаю. Прошу удалиь все сообщения с упоминанием Ягодкиной. Признаю - был виноват когда ее назвал.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
